鲁迅是第一位受外国人关注并有可能获得诺贝尔获提名的中国作家。1927年，来自诺贝尔故乡的探测学家斯文海定到我国考察时，在上海了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学上的巨大影响。这位爱好文学的瑞典人，与刘半农商量，准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。刘半农托鲁迅的好友台静农去信征询鲁迅的意见。
首要条件：诺贝尔文学奖只授给活着的作家。其次：中国的文学作品被翻译到西方国家的太少。
两次没有得奖，让喜爱他的读者很不满。最后，瑞典文学的秘书不得不出来解释，列夫托尔斯泰之所以不能得奖，是因为他的作品不符合文学奖获奖的条件，列夫托尔斯泰是典型的无政府正义，他的作品也没有理想性，所以他不能获奖。
托尔斯泰之所以落选，是因为他对道德持怀疑态度，对宗教缺乏深刻的认识。
鲁迅拒绝作为诺贝尔文学奖候选人。诺贝尔文学奖可以说是文学界的最高奖励了，代表着荣誉；在1927年9月的时候，鲁迅给台静农写信，拒绝作为诺贝尔文学奖候选人。
莫言蛙的读后感600字篇一 看完了莫言的《蛙》，不愧是获奖作品，写的很好，对人物、事件的描述，生动、逼真，像是把现实的场景做了特写放在了你的面前。这个作品与其说是小说，不如说是中国计划生育在群众生活中、在历史中做了真实的记录。
蛙的读后感 篇1 今天中午，怀着一份好奇的求知欲读高三时未能读完的《蛙》，读毕，内心震撼，小说中的一一幕幕情节仍清晰地浮现在眼前。莫言下笔可谓是竭尽血腥残忍之能事，字里行间流露出一种变态与血腥，擅长用混乱的色彩进行故事的渲染，直教人触目惊心。
《蛙》读后感1 带着钦佩之情，我用了一个星期的时间拜读了诺贝尔文学奖获得者莫言的代表作《蛙》。这部作品，作者用了十年之久，三易其稿，是以写信的口吻诉说了所在的乡村，为响应国家计划生育政策所发生的一些事情。
相比莫言的其他小说，《蛙》对人性的剖析与批判更为深刻，对社会的剖析也一针见血。通读小说，我们能感觉到作家虽然始终在写家乡的故事，却已经跳出了故事的本身，站在人类或人性的角度去写“人”，我想这应该是许多小说作家应追求的目标。
《蛙》读后感1 寒假里，我用压岁钱买了一本又有趣又引人沉思的书，名字叫《青蛙合唱团》。 讲的是；因为人类把乡下的水污染了，乡下的青蛙不得不逃到城里去，然后认识了笑猫，青蛙们每天给人们捉虫、唱歌，可有些居心不良的人还把当成赚钱的工具。最后，青蛙们还是回到了乡下。
他千万不要把炒股视作快速致富的手段。各个网友被上海大妈和诺奖得主的对话逗乐了，说大妈不愧是大妈，上来就问致富方法。不要把股票当作快速致富的手段，还是要努力工作，创造自己实际的财富，积累自己的财富，才能做更多的事情。
最后，席勒建议大家3点：储蓄要趁早，学一点理财知识很有必要。炒股不是致富的方式，市场上总有比你聪明的人。致富路上既要吸收他人的成功经验，也要参考科学的数据分析。
之前上海大妈连线诺贝尔奖得主问的这个问题，诺贝尔得主首先是说觉得最好一个人不要把钱投入股市太多。而且还说 储蓄要趁早，学一点理财知识很有必要。炒股不是致富的方式，市场上总有比你聪明的人。致富路上既要吸收他人的成功经验，也要参考科学的数据分析。
